مؤلف: William Ramirez
لنتخيل أننا نعتزم إنشاء نوع جديد من العلاج لعلاج اضطراب ما ، على سبيل المثال اضطراب الشخصية الحدية. للقيام بذلك ، فإن الخطوة الأولى التي يجب اتباعها هي جمع وتقييم فعالية العلاجات المختلفة والمنهجيات الموجودة مسبقًا للاضطراب المذكور: للبحث عن فعالية العلاجات في الدراسات السابقة. لكن الدراسة الأولية البسيطة لن تكون صالحة بالنسبة لنا ، لأنها قد تكون متحيزة وقد تعكس حتى نتائج تتعارض مع نتائج الآخرين.
وبالتالي ، نحتاج إلى اللجوء إلى الدراسات التي حللت سلوك ما نريد ملاحظته من خلال دراسات مختلفة ، ولهذا فإن المنهجية أو الوثيقة الأكثر موثوقية هي استخدام التحليل التلوي.
ما هو التحليل التلوي؟ دعنا نرى ذلك في جميع أنحاء هذا المقال.
ما هو التحليل التلوي؟
يمكننا تعريف التحليل التلوي كنتيجة لإجراء تحقيق منهجي وشامل حول موضوع أو سؤال محدد للغاية يجب الإجابة عليه ، -دمج وتقييم النتائج التي تم الحصول عليها من خلال عدد كبير من الدراسات حول هذا الجانب أو الموضوع-. إنها مراجعة متعمقة تتيح لنا أن نرى بوضوح كبير الطريقة التي تم بها اختيار وتقييم الدراسات التي تراجعها ، بالإضافة إلى تحليل نتائجها والتقييم الكمي من خلال إجراءات إحصائية مختلفة ، من بينها تقييم الأثر الحجم والتحكم في تحيز النشر المحتمل.
تتمتع بميزة كبيرة أنها تتيح لنا العمل بكميات كبيرة من المعلومات من عدد كبير من الدراسات ، بطريقة منظمة للغاية والتي تتيح لنا العمل بالطريقة العلمية مع العينات الكبيرة بطريقة بسيطة نسبيًا ، بالإضافة إلى تقييم الجوانب التفاضلية بين الدراسات ومصادر عدم التجانس التي قد لا تأخذها الدراسات الأساسية في الاعتبار.
الآن ، التحليل التلوي إنها ليست المنهجية الوحيدة الموجودة في تنظيم وتوليف نتائج البحث حول موضوع معين.: هناك أيضًا مفهوم المراجعة المنهجية ، والتي ، مثل التحليلات الوصفية ، تقوم بمراجعة موضوعية ومنهجية وتعكس منهجيتها من أجل التمكن من تكرار البيانات الموجودة في الأدبيات العلمية الموجودة حتى الآن.
من الضروري أن نضع في اعتبارنا أنه ، في الواقع ، كل تحليل تلوي تقنيًا هو مراجعة منهجية لها تم دمج التحليل الإحصائي للنتائج. وهذا أمر أساسي ويتيح لنا قدرًا أكبر من الدقة في بحثنا ، على سبيل المثال القدرة على التقييم من خلال التحليل الإحصائي لأي علاجات لاضطراب معين أو حتى أعراض أكثر فعالية باستمرار في الدراسات المختلفة التي تم تقييمها.
متى يجب استخدامها؟
يمكن أن يكون استخدام أو أداء التحليلات التلوية مفيدًا للغاية في عدد كبير من المجالات ، لكنها تكون أكثر صلة عندما نواجه الحاجة إلى التحقيق في الجوانب التي تظهر فيها الدراسات السابقة درجة معينة من الجدل والتناقض فيما بينها ، أو إما عندما نريد التحقيق في درجة العلاقة التي تمتلكها المتغيرات المختلفة أو نحاول تقييم حجم التأثير الموجود فيما يتعلق بفاعلية البرنامج أو العلاج. وبالتالي ، في مجالات مثل علم النفس أو الطب ، يتم استخدام هذا النوع من المراجعة بشكل عام لاستكشاف ، والتحقيق ، وتحديد أولويات وتطبيق العلاجات القائمة على الأدلة.
الآن ، ضع في اعتبارك ذلك يكون تطبيقه قابلاً للتطبيق فقط عندما يكون للدراسات الأولية المختارة منظور كمي وعينة وشروط متجانسة أو متشابهين جدًا مع بعضهما البعض ، ومن الواضح أنهما ينطلقان من نفس الهدف والسؤال الرئيسي على الأقل. سيكون أيضًا غير ذي صلة إذا كان ما نبحث عنه هو علاقات السبب والنتيجة.
المراحل الرئيسية في إجراء التحليل التلوي
إن إجراء التحليل التلوي ليس بالأمر السهل ويتطلب مراقبة منهجية لسلسلة من الخطوات أو المراحل الموضحة أدناه.
1. صياغة المشكلة / سؤال البحث
تمر الخطوة الأولى ، التي ربما تكون الأكثر أهمية ولكنها واضحة من ناحية أخرى صياغة أو طرح المشكلة أو الموضوع أو الجانب الذي نريد التحقيق فيه وتحليله. لا يتعلق الأمر بطرح سؤال عشوائيًا ، بل يتعلق بتعريفه بأوضح طريقة ممكنة وأكثرها إيجازًا مع مراعاة المتغيرات المختلفة التي يتعين علينا تقييمها.
بناءً على هذا السؤال الأول ، سيتم بناء أهداف البحث وسيبدأ التحليل التلوي في الهيكل ، وحتى إنشاء معايير لإدراج الدراسات واستبعادها.
2. البحث الببليوغرافي واختيار الدراسات
تمر الخطوة الثانية ، التي ربما تكون واحدة من أطولها ، من خلال البحث النشط في الببليوغرافيا التي سنقوم بتحليلها معًا من أجل إجراء مراجعة جيدة لموضوع بحثنا.
لهذا ، لا يكفي مجرد أخذ كل دراسة نراها: من الضروري أولاً وقبل كل شيء إنشاء معايير التضمين والاستبعاد التي تسمح لنا بالاختيار من بين تلك الموجودة التي تفي بالمتطلبات ليتم تقييمها في التحليل التلوي.
يجب أن تأخذ المعايير في الاعتبار نوع التصميم الذي تمتلكه كل دراسة ، وكيف تم قياس النتائج ، والخصائص الرئيسية للعينات المستخدمة أو المنهجيات التجريبية. وبالتالي ، إذا أخذنا في الاعتبار ، على سبيل المثال ، ما هي تأثيرات الدواء على الدورة الشهرية ، فلن نقوم بدراسات تكون فيها العينة من الذكور. أو إذا كان العمر عاملاً يجب أخذه في الاعتبار في بحثنا ، فسنقتصر على الدراسات التي تشتمل عينتها فقط على موضوعات ذات أعمار مناسبة لنا ، أو فصلت الفئات العمرية على الأقل.
بالإضافة إلى ذلك ، يجب أخذ عوامل أخرى في الاعتبار عند الاختيار: اللغة أو اللغة التي كُتبت بها (إذا كان ذلك مناسبًا) أو تاريخ النشر (يوصى بعدم استخدام البيانات من دراسات أكثر من عشر سنوات) ، من بين أمور أخرى.
للبحث يوصى عادةً باستخدام قواعد البيانات المفهرسة مثل SCOPUS أو PubMed، على مستوى الكمبيوتر ، على الرغم من إمكانية استخدام أنواع أخرى من المستندات أو الأنظمة.
3. ترميز الدراسات
بمجرد اختيار الدراسات التي ستكون جزءًا من التحليل التلوي ، من الضروري إنتاج دليل تشفير يتم فيه تسجيل موثوقية البيانات والمتغيرات التي يتم أخذها في الاعتبار في النموذج المستخدم: يجب تضمين متغيرات العينة الخارجية والمنهجية والسياقية فيما بينها. بشكل عام ، يجب تضمين أي متغير معتدل قد يؤثر على النتائج ، وكذلك الإشارة إلى كيفية تقييمها حتى يتمكن الباحثون الآخرون من الوصول إلى نفس النتائج باستخدام نفس الأساليب.
قد تكون مهتمًا: "11 نوعًا من المتغيرات المستخدمة في البحث"
4. التحليل الإحصائي والتفسير
الخطوة الرابعة ، التي نواجه فيها بالفعل التحليل التلوي ، هي التحليل الإحصائي للنتائج. في هذه المرحلة ننتقل إلى تقييم ومناقشة الآثار المترتبة على النتائج أو تفسيراتها لاحقًا.
كقاعدة عامة ، يميل هذا التحليل الإحصائي إلى تقييم أحجام تأثير العلاجات المختلفة أو الدراسات المقارنة ، وتقييم ما إذا كان هناك عدم تجانس أم لا (إذا لزم الأمر ، باستخدام استراتيجيات لتقليل التأثير الذي قد يكون لذلك على تفسير البيانات) و ، إذا لزم الأمر ، أن هذا موجود لتقييم المتغيرات التي يمكن أن تفسر عدم التجانس هذا من اختبارات مثل ANOVA.
5. النشر
بمجرد الانتهاء من تفسير النتائج ، فإن آخر خطوات إجراء التحليل التلوي هي كتابته ونشره ، مع وجود أقسام تمهيدية على الأقل (والتي تشمل الأهداف والفرضيات بالإضافة إلى الإطار النظري) ، والطريقة (والتي يجب أن تكون واضحة ومفصلة للغاية حتى يتمكن المؤلفون الآخرون من تكرارها ويجب أن تتضمن كيف وأين بحثنا عن الدراسات ودليل الترميز ونوع التحليل الذي تم إجراؤه) والنتائج والمناقشة (حيث يتم تفسيرها بناءً على بيانات النتائج).
مشكلة تحيز النشر
هناك مشكلة محتملة يجب مراعاتها عند تقييم نتائج البحث وحتى التحليلات التلوية أنه قد يكون هناك تحيز في النشر، يُفهم على أنه الانحراف في النتائج الذي يمكن أن يحدث بسبب ميل الأدبيات العلمية إلى البحث عن الدراسات التي تظهر علاقات ذات دلالة إحصائية بين المتغيرات المستخدمة وتجاهل تلك التي لا تفعل ذلك.
وهذا يعني أن الدراسات التي تُرى فيها العلاقات بين المتغيرات تُنشر ، ولكن تلك التي لا تظهر فيها النتائج علاقة مهمة تميل إلى أن تكون أقل نشرًا أو يتم تجاهلها. لحسن الحظ ، يمكن تصور هذا التأثير وتقييمه في التحليلات التلوية ، على الرغم من حقيقة أنه من الصعب حلها.